照片翻拍好还是扫描好啊

我有一批老照片,黑白的。是翻拍好还是扫描好

（图片来源网络，侵删）

1、扫描吧。效果一样好，翻拍主要是光线最重要，专业摄影棚（配有灯架和柔光箱或反光伞）操作效果也好。

2、推荐使用扫描。相机翻拍时，灯光照明，角度很难掌握。从翻拍的效果看总觉得有点朦胧，色彩与原件相比也有很大的偏差；扫描仪扫出来的照片，与原照比就很难看出不同地方，非常清晰真实，与相机翻拍的比较差距十分明显。

3、经过比较，对于老照片的数字化处理，使用相机翻拍通常优于扫描机。

4、要把老照片拿来做相册，建议还是用相机翻拍的好，因为亲自试验过。

5、如果有扫描仪，用扫描仪扫描老照片效果最好，如果没有扫描仪再选择用微距镜头翻拍。

6、专业的扫描仪是最好的，如果翻拍肯定会出现光线、照片平整度等问题。老照片不是扫描和翻拍的问题，主要是后期的制作处理得当，老照片再洗出来都会很漂亮。

（图片来源网络，侵删）

推荐使用扫描。相机翻拍时，灯光照明，角度很难掌握。从翻拍的效果看总觉得有点朦胧，色彩与原件相比也有很大的偏差；扫描仪扫出来的照片，与原照比就很难看出不同地方，非常清晰真实，与相机翻拍的比较差距十分明显。

可以肯定，相机翻拍的效果明显比扫描好。我两种方法都用，现在我基本不用扫描了，有一个本质的原因：普通扫描仪的CCD是不如照相机中的CCD的。问题是扫描方便，不要摄影技术，任何人都行。而翻拍要求你要懂一些：用数码相机翻拍像片用手持相机是不行的，这样不是变形，就是不清楚。

效果最好的是滚筒扫描，以前我在摄影工作室实习的时候都是把120反转片滚扫的（那时候数码还不是很成熟，底扫的扫描仪已经有了，效果很一般）。翻拍要比一般的扫描仪效果好一些，但也要看什么养的扫描仪，专业底扫还是不错的，但是价格很高。另外翻拍的话建议使用单反+反转片。

做翻拍和扫描已经很久了，平心而论，扫描的效果要远远高于翻拍的效果。

理论上讲扫描仪扫描得到的数码照片质量会比数码相机更好，这是因为扫描仪不需要考虑色彩受四周光照的影响，也不存在反光对翻拍的影响，同时光线也更均匀，也不存在相机翻拍时的因角度等问题造成的照片变形等。

（图片来源网络，侵删）

要把老照片拿来做相册，建议还是用相机翻拍的好，因为亲自试验过。

用扫描仪比较清晰，数码相机翻拍还要考虑光线效果和曝光时对元相片的影响，用彩色扫描仪效果好，速度快。

应当是扫描仪比较合适，方便，色彩也可以，如果用相机微距翻拍不好掌握，主要是画面因透视而变形。光照也不好搞，使得画面亮度不均匀。

翻新旧照片一般采用扫描仪，底片效果更佳。我记忆中，扫描一张照片费用大约5-10元，冲洗需额外付费。使用电分或高端扫描仪价格可能更高。如需修图，还需额外收费，费用根据难度而定。若自行翻拍，可用数码相机实现。确保光线充足，避免反光，垂直拍摄即可。自行翻拍相比专业翻新，成本更低，操作简便。

肯定是扫描仪好，但好的扫描仪价格不菲，还是用相机拍比较实惠，效果也不错。

（图片来源网络，侵删）

经过比较，对于老照片的数字化处理，使用相机翻拍通常优于扫描机。

在探讨老照片扫描时，不少网友提出疑问：电分扫描与翻拍，究竟哪一种方式更为优质？电分扫描，即通过高精度电分扫描设备，将图片逐帧进行滚筒式扫描，虽然在十多年前颇为流行，但现在已非主流。相比之下，翻拍老照片则需要购置专业数码单反相机、翻拍台等设备，但精度不足、容易变形、偏色，并且成本不菲。

要把老照片拿来做相册，建议还是用相机翻拍的好，因为亲自试验过。