照片翻拍还是扫描好

老照片翻拍和扫描哪种方法更清晰

（图片来源网络，侵删）

推荐使用扫描。相机翻拍时，灯光照明，角度很难掌握。从翻拍的效果看总觉得有点朦胧，色彩与原件相比也有很大的偏差；扫描仪扫出来的照片，与原照比就很难看出不同地方，非常清晰真实，与相机翻拍的比较差距十分明显。

经过比较，对于老照片的数字化处理，使用相机翻拍通常优于扫描机。

在探讨老照片扫描时，不少网友提出疑问：电分扫描与翻拍，究竟哪一种方式更为优质？电分扫描，即通过高精度电分扫描设备，将图片逐帧进行滚筒式扫描，虽然在十多年前颇为流行，但现在已非主流。相比之下，翻拍老照片则需要购置专业数码单反相机、翻拍台等设备，但精度不足、容易变形、偏色，并且成本不菲。

目前，博物馆级-艺术品扫描是更先进的选择，采用专业设备扫描艺术品，无尺幅限制，像素精度高，扫描图像放大数倍后仍保持清晰，是未来的趋势。因此，推荐使用最新的艺术品扫描方式，扫描精度越高，照片放大倍数就越大。扫描后的高清电子版便于保存和后期使用。

（图片来源网络，侵删）

1、推荐使用扫描。相机翻拍时，灯光照明，角度很难掌握。从翻拍的效果看总觉得有点朦胧，色彩与原件相比也有很大的偏差；扫描仪扫出来的照片，与原照比就很难看出不同地方，非常清晰真实，与相机翻拍的比较差距十分明显。

2、可以肯定，相机翻拍的效果明显比扫描好。我两种方法都用，现在我基本不用扫描了，有一个本质的原因：普通扫描仪的CCD是不如照相机中的CCD的。问题是扫描方便，不要摄影技术，任何人都行。而翻拍要求你要懂一些：用数码相机翻拍像片用手持相机是不行的，这样不是变形，就是不清楚。

3、效果最好的是滚筒扫描，以前我在摄影工作室实习的时候都是把120反转片滚扫的（那时候数码还不是很成熟，底扫的扫描仪已经有了，效果很一般）。翻拍要比一般的扫描仪效果好一些，但也要看什么养的扫描仪，专业底扫还是不错的，但是价格很高。另外翻拍的话建议使用单反+反转片。

（图片来源网络，侵删）

1、扫描最真实，细节损失最小，色彩在软件里其实是可以调的，而且后期也容易修改一些问题，比如一些裂痕，文理和破损，至于翻拍，细节肯定会有所损失，翻拍锐度高是建立在大量细节损失的基础上的，不可能拍得比扫得还清楚，而且翻拍还得看摄影者的技术硬不硬，风险比较高。

2、如果是老照片想输入到电脑最好的办法就是扫描仪，但前提是你必须配备扫描仪，我自己对老照片也用相机翻拍过，但效果很难让人满意，主要是灯光照明很难掌握还有角度。

3、经过比较，对于老照片的数字化处理，使用相机翻拍通常优于扫描机。

4、在讨论老照片翻拍与电分扫描的优劣时，刘轩铭老师建议采用高清扫描以获取最佳效果。翻拍照片时，需购买数码单反相机、翻拍台等设备，成本高且效果欠佳。翻拍精度不够，放大照片易发虚、图像模糊，照片还可能变形和偏色。与此相比，电分扫描虽在过去是主流，但其设备陈旧、技术落后，已不推荐使用。

（图片来源网络，侵删）

可以肯定，相机翻拍的效果明显比扫描好。我两种方法都用，现在我基本不用扫描了，有一个本质的原因：普通扫描仪的CCD是不如照相机中的CCD的。问题是扫描方便，不要摄影技术，任何人都行。而翻拍要求你要懂一些：用数码相机翻拍像片用手持相机是不行的，这样不是变形，就是不清楚。

理论上讲扫描仪扫描得到的数码照片质量会比数码相机更好，这是因为扫描仪不需要考虑色彩受四周光照的影响，也不存在反光对翻拍的影响，同时光线也更均匀，也不存在相机翻拍时的因角度等问题造成的照片变形等。